|
گرفتن خودت Trinity Audio بازیکن آماده ...
|
فهرست مندرجات
آنچه در مورد Fediverse می دانیم
La فدیورس (یک پورت «فدراسیون» و «جهان») به شبکه غیرمتمرکز سرورهای میزبانی مستقل اطلاق میشود که با استفاده از مجموعهای از پروتکلهای مشترک با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند. فعالیت, Ostatus، یا پراکندگی. این سرورها یا نمونه ها، میزبان پلتفرمهای رسانههای اجتماعی، وبلاگها، میکروبلاگها و سایر سرویسها هستند و یک سیستم به هم پیوسته بزرگتر را تشکیل میدهند که در آن کاربران میتوانند در سرورهای مختلف تعامل داشته باشند، مشابه نحوه عملکرد ایمیل در ارائهدهندگان مختلف.
ویژگی های کلیدی Fediverse:
عدم تمرکز: برخلاف پلتفرم های رسانه های اجتماعی سنتی که متمرکز هستند (مانند فیس بوک یا توییتر)، Fediverse از سرورهای مستقل تشکیل شده است. هر کسی می تواند نمونه خود را راه اندازی کند و آن را به Fediverse گسترده تر متصل کند.
قابلیت همکاری: علیرغم میزبانی شدن در نمونههای مختلف، کاربران در یک پلتفرم میتوانند با کاربران در پلتفرم دیگر ارتباط برقرار کرده و محتوا را به اشتراک بگذارند، مشروط بر اینکه هر دو از یک پروتکل پشتیبانی کنند، مانند فعالیت.
حریم خصوصی و کنترل: از آنجایی که کاربران می توانند سرور خود را انتخاب کنند یا یک سرور ایجاد کنند، کنترل بیشتری بر روی داده های خود و نحوه اجرای پلت فرم دارند. این می تواند به حفظ حریم خصوصی و استقلال بیشتر برای کاربران منجر شود.
تنوع پلتفرم ها: انواع مختلفی از پلتفرم ها در Fediverse وجود دارد، از جمله:
مادادون: یک پلت فرم میکروبلاگینگ مشابه توییتر، اما فدرال.
پلروما: یکی دیگر از پلتفرم های میکروبلاگینگ که سبک وزن است و رویکرد متفاوتی برای تعامل اجتماعی ارائه می دهد.
پیکسل شده: یک پلتفرم اشتراکگذاری تصویر فدرال، مشابه اینستاگرام.
Peertube: یک پلت فرم غیرمتمرکز اشتراکگذاری ویدئو.
فرندلیکا: یک پلت فرم شبکه اجتماعی که بیشتر شبیه فیس بوک است.
پراکندگی: یکی از اولین شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز.
توانمندسازی کاربر: کاربران به قوانین و الگوریتم های یک نهاد شرکتی وابسته نیستند. آنها می توانند بین سرورها مهاجرت کنند و کنترل تجربه خود را حفظ کنند.
هیچ مقام مرکزی: هیچ شرکت یا سازمان واحدی وجود ندارد که Fediverse را کنترل کند. هر نمونه سیاستهای تعدیل خود را دارد و مدیران سرور میتوانند هر طور که صلاح میدانند سرورهای دیگر را مسدود یا با آنها ارتباط برقرار کنند.
چگونه کار می کند:
هنگامی که یک کاربر محتوایی را پست میکند، در نمونه او به اشتراک گذاشته میشود. اگر شخصی از نمونه دیگری آنها را دنبال می کند، آن محتوا می تواند در سرورها به اشتراک گذاشته شود و امکان برقراری ارتباط و تعامل بین کاربران در موارد مختلف را فراهم می کند. استفاده Fediverse از پروتکلهای باز این تعامل یکپارچه را ممکن میسازد.
برخلاف کنترل متمرکز معمولی پلتفرم های اصلی رسانه های اجتماعی، فدیورس تنوع و حکومت مبتنی بر جامعه را ترویج می کند و به جای رقابت، همکاری را تشویق می کند.
اهمیت فدیورس
La فدیورس به چند دلیل کلیدی مهم است، در درجه اول به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و متمرکز بر کاربر. در اینجا به برخی از مهمترین جنبه های اهمیت آن اشاره می شود:
عدم تمرکز و استقلال
آزادی از کنترل شرکت: پلتفرمهای رسانههای اجتماعی سنتی توسط شرکتهایی متمرکز و کنترل میشوند که منافع خاصی در کسب درآمد از دادههای کاربر، تبلیغ محتوای خاص از طریق الگوریتمها و تنظیم قوانینی که بر رفتار کاربر حاکم است، دارند. در Fediverse، هیچ موجودیت واحدی کل شبکه را کنترل نمی کند. این به یک رویکرد دموکراتیک تر و کاربر محور برای تعامل آنلاین اجازه می دهد.
حالت ارتجاعی: از آنجا که Fediverse از بسیاری از سرورهای مستقل (نمونههای) تشکیل شده است، هیچ نقطهای از شکست وجود ندارد. اگر یک نمونه خاموش شود یا مشکلاتی را تجربه کند، شبکه گستردهتر فعال باقی میماند.
حریم خصوصی کاربر و کنترل
حاکمیت داده ها: کاربران در Fediverse کنترل بیشتری روی داده های خود دارند. آنها میتوانند نمونههایی را با خطمشیهای رازداری که با آن موافق هستند انتخاب کنند یا نمونه خود را اجرا کنند، که به آنها کنترل کامل بر اطلاعات شخصیشان میدهد.
فرار از سرمایه داری نظارتی: بسیاری از پلتفرم های متمرکز با جمع آوری داده های کاربران برای مقاصد تبلیغاتی درآمد کسب می کنند. Fediverse راهی برای کاربران است که با انتخاب پلتفرمهایی که به بهرهبرداری از دادهها متکی نیستند، از این مدل انصراف دهند.
سفارشی سازی و استقلال
اعتدال به رهبری جامعه: هر نمونه در فدیورس قوانین، سیاست های اعتدال و استانداردهای جامعه خود را تعیین می کند. کاربران میتوانند جوامعی را انتخاب کنند یا ایجاد کنند که با ارزشها و علایق آنها همسو باشد، که منجر به تجربههای شخصیتر میشود.
بدون دستکاری الگوریتمی: در بسیاری از شبکههای اجتماعی متمرکز، الگوریتمها محتوایی را که کاربران میبینند کنترل میکنند، اغلب برای افزایش تعامل یا ترویج تبلیغات. Fediverse معمولاً محتوا را بهصورت زمانی یا بر اساس اولویتهای تعریفشده توسط کاربر نشان میدهد و به کاربران کنترل بیشتری بر تجربهشان میدهد.
استانداردهای باز و قابلیت همکاری
پروتکل ها را باز کنید: Fediverse بر اساس استانداردهای باز مانند فعالیت، به انواع مختلف پلتفرم ها (به عنوان مثال، میکروبلاگ ها، اشتراک گذاری ویدیو، اشتراک گذاری تصویر) اجازه می دهد تا به طور یکپارچه با یکدیگر تعامل داشته باشند. این قابلیت همکاری، اکوسیستم متنوعی از خدمات و جوامع را که به هم پیوسته و در عین حال مستقل هستند، پرورش می دهد.
نوآوری و آزمایش: از آنجایی که Fediverse مبتنی بر نرمافزار متنباز است، توسعهدهندگان میتوانند ابزارها، نمونهها و پروتکلهای جدیدی را برای بهبود شبکه ایجاد کنند. این امر نوآوری را به گونه ای تقویت می کند که پلتفرم های اختصاصی اغلب محدود می کنند.
تنوع پلتفرم ها و جوامع
انجمن های طاقچه: Fediverse اجازه می دهد تا نمونه هایی با تمرکز بر علایق خاص یا ارزش های خاص ایجاد شود. فرقی نمیکند که جامعهای حول یک سرگرمی، باور سیاسی یا هویت فرهنگی خاص باشد، فدیورس میتواند گروههای مختلفی را در خود جای دهد که ممکن است در پلتفرمهای بزرگتر صدایی نداشته باشند.
تنوع مطالب: با پلتفرم هایی مانند Mastodon (میکروبلاگینگ)، Pixelfed (اشتراک گذاری تصویر)، Peertube (اشتراک گذاری ویدیو) و موارد دیگر، کاربران می توانند انواع مختلفی از ایجاد و اشتراک گذاری محتوا را در یک شبکه کشف کنند. این تنوع باعث ارتقای خلاقیت و دامنه وسیع تری از بیان می شود.
مقاومت در برابر سانسور
آزادی بیان: در پلتفرمهای متمرکز، محتوا را میتوان به صلاحدید مالک پلتفرم سانسور یا حذف کرد. در Fediverse، هر نمونه سیاستهای تعدیل خاص خود را دارد و کاربران میتوانند در صورت مخالفت با قوانین یا اگر محتوایشان سانسور شده است، به نمونه دیگری مهاجرت کنند.
دسترسی جهانی: از آنجا که هیچ نقطه کنترلی وجود ندارد، Fediverse می تواند در برابر سانسور دولت ها یا شرکت ها مقاومت بیشتری نشان دهد. نمونه ها را می توان در حوزه های قضایی مختلف میزبانی کرد و به کاربران امکان دسترسی به ارتباطات آزاد و آزاد را می دهد.
جایگزینی برای اقتصاد توجه
تمرکز بر جامعه بیش از سود: بسیاری از پلتفرمهای متمرکز برای به حداکثر رساندن تعامل کاربر ساخته شدهاند که اغلب منجر به الگوهای اعتیادآور رفتار و محتوایی میشود که ارزش شوک یا خشم را در اولویت قرار میدهد. Fediverse برای تقویت تعاملات سالمتر و معنادارتر طراحی شده است که هدف آن فروش تبلیغات یا هدایت ترافیک نیست، بلکه ایجاد جوامع است.
جدول زمانی زمانی: بسیاری از موارد در Fediverse به جای تکیه بر الگوریتمهای تعامل محور، پستها را به ترتیب زمانی نمایش میدهند. این امر تمرکز را از محتوای جلب توجه به تعاملات واقعی تغییر می دهد.
توانمندسازی از طریق منبع باز
شفافیت و همکاری: از آنجایی که بسیاری از نرمافزارهای موجود در Fediverse منبع باز هستند، هر کسی میتواند در توسعه آن مشارکت داشته باشد، کد را بررسی کند، یا نسخههای خود را از پلتفرمها ایجاد کند. این گشودگی احساس مالکیت جمعی و بهبود را تقویت می کند.
کاهش موانع ورود: نرمافزار منبع باز هزینه راهاندازی پلتفرمهای جدید را کاهش میدهد و راهاندازی نمونههای خود را بدون نیاز به زیرساختهای عظیم برای افراد و گروههای کوچک آسانتر میکند.
Fediverse بسیار مهم است زیرا چشم اندازی از شبکه های اجتماعی و ارتباطات آنلاین را ارائه می دهد که اولویت بندی می کند عدم تمرکز، کنترل کاربر، حریم خصوصی و تنوع. این به عنوان نقطه مقابل پلتفرمهای متمرکز و سود محوری است که بر اینترنت امروزی تسلط دارند و به کاربران این قدرت را میدهد تا تجربه آنلاین خود را شکل دهند و کنترل بر دادهها و جوامع خود را بازپس گیرند.
Fediverse و دیگر پلتفرم های اجتماعی
La فدیورس نقش بی نظیری در چشم انداز رسانه های اجتماعی به دلیل ماهیت غیرمتمرکز آن، در تضاد شدید با سیستم عامل های متمرکز مانند فیس بوک، توییتر، اینستاگرام و یوتیوب. در زیر برخی از مقایسههای کلیدی، با پشتیبانی از آمار و اشتراکات، برای برجسته کردن موقعیت آن آورده شده است:
پایگاه کاربر و رشد
اندازه فدیورس: فدیورس در مقایسه با پلتفرم های رایج نسبتا کوچک است، اما به طور پیوسته در حال رشد است. از اوایل سال 2023، پلتفرم هایی مانند مادادون (محبوب ترین سرویس Fediverse) در اطراف بود 10 میلیون حساب ثبت شده در هزاران سرور (نمونه) مستقل پخش شده است. به طور کلی، تخمین زده می شود که Fediverse داشته باشد 14-16 میلیون کاربر.
توییتر: از سال 2023، توییتر تقریباً داشت 368 میلیون کاربر فعال ماهانه. علیرغم مهاجرت برخی کاربران به دنبال تغییرات مالکیت، توییتر هنوز هم از Mastodon یا دیگر پلتفرمهای Fediverse بزرگتر است.
فیس بوک: فیس بوک همچنان بر اطراف مسلط است 2.96 میلیارد کاربر فعال ماهانه از 2023
اینستاگرام: با حدود 2.35 میلیارد کاربر، اینستاگرام همچنان یک پلتفرم اجتماعی پیشرو است.
بینش مقایسه ای: اگرچه Fediverse بسیار کوچکتر است، اما رشد آن نشان دهنده علاقه فزاینده به گزینه های جایگزین برای پلتفرم های اجتماعی متمرکز، به ویژه در میان کاربران آگاه به حریم خصوصی و فناوری است. به عنوان مثال، پس از خرید توییتر توسط ایلان ماسک، ماستودون یک سنبله عظیم دید در کاربران جدید، با بیش از یک میلیون کاربر که تنها در چند هفته پس از اکتبر 2022 به آن ملحق شدند.
تمرکززدایی در مقابل تمرکززدایی
فدیورس: Fediverse غیرمتمرکز است، به این معنی که هیچ شرکت مرکزی وجود ندارد که داده های کاربر یا رفتار پلت فرم را کنترل کند. از پروتکل هایی مانند فعالیت تا امکان تعامل بین نمونه های مختلف فراهم شود. کاربران استقلال بیشتری دارند، نمونه هایی را انتخاب می کنند که به آنها ملحق می شوند یا نمونه های خود را ایجاد می کنند.
پلتفرم های متمرکز: پلتفرمهایی مانند توییتر، فیسبوک و اینستاگرام متمرکز هستند، به این معنی که یک نهاد قوانین، دادهها و شیوههای تعدیل پلتفرم را کنترل میکند. این شرکت ها تجربه کاربر را دیکته می کنند و اغلب از داده های کاربر برای تبلیغات استفاده می کنند.
مشترکات: علیرغم تفاوتهای ساختاری، هم پلتفرمهای متمرکز و هم نمونههای Fediverse هدفشان ایجاد ارتباط بین افراد، اشتراکگذاری محتوا و پرورش جوامع است. با این حال، در حالی که پلتفرمهای مرکزی از الگوریتمهایی برای بهینهسازی تعامل استفاده میکنند، نمونههای Fediverse معمولاً از رویکرد جامعه محور با جدولهای زمانی زمانی و قوانین تعدیل ویژه کاربر پیروی میکنند.
کسب درآمد و حفظ حریم خصوصی داده ها
فدیورس: هیچ مدل کسب و کار ذاتی در اکثر پلتفرم های Fediverse وجود ندارد. نمونه ها اغلب توسط داوطلبان اداره می شوند یا با کمک های مالی و تامین مالی جمعی حمایت می شوند. مهم، داده های کاربر کسب درآمد نمی شود. حریم خصوصی یک ارزش کلیدی است و نمونه ها در مورد شیوه های داده خود شفاف تر هستند.
بسترهای اجتماعی سنتی: پلتفرم های بزرگی مانند فیس بوک و اینستاگرام با فروش تبلیغات هدفمند از داده های کاربران درآمد کسب می کنند. فیسبوک به تنهایی ۱۱۶ میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی در سال ۲۰۲۲ داشت، به شدت به جمع آوری داده ها برای هدایت تبلیغات شخصی تکیه می کند.
مشترکات: هر دو نوع پلتفرم باید عملیات خود را حفظ کنند، اما Fediverse معمولاً بر اساس کمک های مالی و مدل های پشتیبانی شده توسط کاربر عمل می کند، در حالی که پلت فرم های سنتی از داده های کاربر به عنوان منبع درآمد اصلی خود استفاده می کنند.
محتوا و الگوریتم ها
فدیورس: کشف محتوا در Fediverse اغلب زمانی است، به این معنی که کاربران پستها را به ترتیبی که ساخته شدهاند، بدون فیلتر الگوریتمی میبینند. فشار کمتری برای ویروسی شدن یا "لایک" وجود دارد، و تجربه کاربر بیشتر در مورد مشارکت جامعه است تا حداکثر کردن زمان صرف شده در پلت فرم.
فیس بوک، اینستاگرام و توییتر: این پلتفرم ها استفاده می کنند الگوریتم های تعامل محور که محتوایی را تبلیغ میکنند که احتمالاً لایکها، اشتراکگذاریها و نظرات را به دنبال دارد. هدف افزایش تعامل کاربر است که اغلب منجر به اولویت بندی محتوای هیجان انگیز یا بحث برانگیز می شود. به عنوان مثال، الگوریتم های فیس بوک به دلیل تقویت محتوای قطبی کننده برای درگیر نگه داشتن کاربران مورد انتقاد قرار گرفته اند.
مشترکات: هم پلتفرم های متمرکز و هم فدیورس به محتوای تولید شده توسط کاربر متکی هستند، اما در نحوه ارائه آن محتوا به شدت متفاوت هستند. در حالی که پلتفرمهای اصلی اغلب از الگوریتمهایی برای افزایش تعامل (و درآمد تبلیغاتی) استفاده میکنند، Fediverse کنترل کاربر را بر نمایش محتوا در اولویت قرار میدهد.
اعتدال و استانداردهای جامعه
فدیورس: اعتدال غیرمتمرکز است، به این معنی که هر نمونه قوانین و حاکمیت خاص خود را دارد. کاربران میتوانند نمونههایی را با قوانینی انتخاب کنند که با مقادیر آنها همخوانی دارد یا در صورت مخالفت با سبک تعدیل، به نمونههای مختلف مهاجرت کنند. به عنوان مثال، نمونه های ماستودون اغلب سیاست های سختگیرانه ضد آزار و اذیت ایجاد می کنند، اما موارد دیگر ممکن است آزادی بیان را با حداقل اعتدال در اولویت قرار دهند.
پلتفرم های متمرکز: شرکتهایی مانند فیسبوک، توییتر و اینستاگرام سیاستهای تعدیل جهانی دارند که بهطور مرکزی اجرا میشوند. این سیاستها اغلب به دلیل محدودکننده بودن (سانسور) یا بیش از حد ملایم (ناتوانی در مهار سخنان نفرتانگیز) مورد انتقاد قرار میگیرند. فیس بوک، به عنوان مثال، تمام شده است 15,000 مدیر محتوا برای اجرای سیاست های خود در سطح جهانی تلاش می کند، اما اجرای آن ناقص است.
مشترکات: هر دو پلتفرم Fediverse و متمرکز در مدیریت محتوا با چالش هایی از جمله سخنان مشوق عداوت، اطلاعات نادرست و آزار و اذیت روبرو هستند. با این حال، ساختار غیرمتمرکز Fediverse امکان رویکردهای متنوعتری را فراهم میکند، در حالی که پلتفرمهای متمرکز سیاستهای یکسانی را اعمال میکنند.
انجمن و تمرکز طاقچه
فدیورس: فدیورس به دلیل ساختار غیرمتمرکز خود، خانه جوامع خاص متعددی است. نمونهها میتوانند به گروههای خاصی پاسخ دهند، چه بر اساس علایق، زبان یا ارزشها. این به کاربران اجازه میدهد تا در جوامع کوچکتر و صمیمیتری شرکت کنند که اغلب احساس شخصی و حمایتی بیشتری میکنند.
پلتفرم های جریان اصلی: پلتفرمهای متمرکز نیز میزبان جوامع هستند، اما معمولاً گستردهتر و پراکندهتر هستند. گروه های طاقچه وجود دارند، اما معمولاً بخشی از یک اکوسیستم بزرگتر هستند که در آن دید و ویروسی بودن اغلب جوامع کوچکتر را تحت الشعاع قرار می دهد.
مشترکات: هر دو نوع پلتفرم، جوامع را تقویت میکنند، اما ماهیت غیرمتمرکز Fediverse اجازه میدهد تا تجربیات منسجمتر و منسجمتری داشته باشید. در همین حال، مقیاس پلتفرمهای جریان اصلی به این معنی است که جوامع میتوانند به مخاطبان زیادی دسترسی داشته باشند، البته با کنترل کمتری بر نحوه تعامل آنها.
قابلیت همکاری در مقابل باغ های دیواری
فدیورس: Fediverse بر اساس استانداردهای باز مانند فعالیت، به معنی پلتفرم هایی مانند Mastodon، Pixelfed و Peertube می توانند با یکدیگر تعامل داشته باشند. به عنوان مثال، یک کاربر Mastodon می تواند به طور یکپارچه پست های یک کاربر Pixelfed را دنبال کرده و در مورد آنها نظر دهد.
پلتفرم های متمرکز: اکثر سیستم عامل های جریان اصلی هستند باغ های دیواری، به این معنی که آنها اجازه تعامل با کاربران یا محتوای سایر شبکه ها را نمی دهند. به عنوان مثال، یک کاربر توییتر نمی تواند یک حساب فیس بوک را مستقیماً از توییتر دنبال کند.
مشترکات: هر دو نوع پلتفرم تعامل اجتماعی را تشویق می کنند، اما Fediverse باز بودن و قابلیت همکاری را در اولویت قرار می دهد، در حالی که پلتفرم های متمرکز اکوسیستم های بسته را برای حفظ توجه و داده های کاربر ترجیح می دهند.
فدیورس برای خود متمایز است حاکمیت غیرمتمرکز، حریم خصوصی کاربران، جوامع خاص و عدم اتکا به تبلیغات، آن را به ویژه برای کسانی که به دنبال جایگزین هایی برای سیستم عامل های اصلی هستند جذاب می کند. با این حال، هنوز در مقیاس قابل توجهی در مقایسه با غول هایی مانند فیس بوک، توییتر و اینستاگرام کوچکتر است. این عدم وجود الگوریتم و تمرکز بر اعتدال مبتنی بر جامعه تمایزهای کلیدی هستند، در حالی که عدم کنترل متمرکز به کاربران احساس مالکیت بر تجربه اجتماعی خود می دهد. در حالی که پلتفرم های جریان اصلی بر چشم انداز تسلط دارند، Fediverse تعادل مهمی را برای کاربرانی که به دنبال حفظ حریم خصوصی، استقلال و استانداردهای باز هستند ارائه می دهد.
پلتفرمهای رسانههای اجتماعی فدیورس و متمرکز ارتباطات و تعاملات
چندین وجود دارد ارتباطات و تعاملات بین فدیورس و بسترهای رسانه های اجتماعی متمرکز، اگرچه این روابط بسته به بستر خاص و نوع تعامل متفاوت است. در زیر روشهای کلیدی که Fediverse میتواند با دیگر پلتفرمهای اجتماعی تعامل داشته باشد یا به آن متصل شود، آمده است:
ارسال متقابل
بسیاری از کاربران در پلتفرم های Fediverse دوست دارند مادادون or پیکسل شده در پلتفرمهای متمرکز مانند پستهای متقابل به حسابهایشان شرکت کنند توییتر, اینستاگرام، یا فیس بوک.
ابزارها و افزونه هایی وجود دارند که به طور خودکار محتوا را از یک پلتفرم به پلتفرم دیگر منعکس می کنند یا دوباره ارسال می کنند. به عنوان مثال، پوسترهای متقابل Mastodon-Twitter به کاربران این امکان را می دهد که یک توییت در توییتر ارسال کنند، که سپس به طور خودکار به عنوان یک پست Mastodon به اشتراک گذاشته می شود یا برعکس.
ابزار پل زدن مانند اینها به کاربران کمک میکند تا حضور خود را در چندین پلتفرم بدون تکرار تلاشهایشان حفظ کنند و فعالیت در پلتفرمهای غیرمتمرکز و متمرکز را آسانتر میکنند.
وارد کردن و صادرات مخاطبین
برخی از ابزارها یا افزونه ها به کاربران این امکان را می دهند وارد کردن مخاطبین از سیستم عامل های متمرکز (مانند توییتر یا فیس بوک) تا نمونه های Fediverse مانند Mastodon. این ابزارها در حالی که به طور رسمی توسط همه پلتفرمها پشتیبانی نمیشوند، دادهها را جمعآوری میکنند تا به کاربران کمک کنند دوستان یا دنبالکنندگان خود را از پلتفرمهای جریان اصلی در Fediverse پیدا کنند.
برخی از خدمات شخص ثالث می توانند کمک کنند صادرات محتوا یا لیست مخاطبین از پلتفرم های متمرکز به قالب هایی که می توانند در نمونه های Fediverse استفاده شوند.
پیوند دادن حساب ها
پلتفرم های Fediverse اغلب به کاربران اجازه می دهند پیوند پروفایل های آنها از سیستم عامل های اصلی. مثلا خیلی ها پروفایل های ماستودون نمایش پیوندهایی به حساب کاربری توییتر، اینستاگرام یا یوتیوب کاربر. این به کاربران کمک می کند تا حضور قابل مشاهده ای را در چندین اکوسیستم حفظ کنند و دنبال کنندگان را از پلتفرم های متمرکز به Fediverse هدایت کنند.
برخی از کاربران در پلتفرمهای متمرکز، نامهای کاربری Fediverse خود را اضافه میکنند (مثلاً «@»[ایمیل محافظت شده]”) به بایوس آنها، دنبال کنندگان را تشویق می کند تا آنها را در پلتفرم های غیرمتمرکز پیدا کرده و دنبال کنند.
ادغام ActivityPub با پلتفرم های دیگر
فعالیت، پروتکل باز که بسیاری از Fediverse (از جمله Mastodon، Pixelfed، PeerTube) را تامین می کند، از نظر تئوری می تواند در پلتفرم های متمرکز ادغام شود. به عنوان مثال:
وردپرس: برخی از سایت های وردپرس استفاده می کنند فعالیت افزونه هایی که به وبلاگ های وردپرس اجازه می دهد با کاربران Fediverse تعامل داشته باشند. پست های وبلاگ منتشر شده در یک سایت وردپرس می توانند در Mastodon یا دیگر پلتفرم های Fediverse ظاهر شوند و کاربران Mastodon می توانند از داخل Fediverse روی پست وبلاگ نظر دهند.
دروپال: مشابه وردپرس، دروپال سیستم مدیریت محتوا دارای افزونه های ActivityPub است که به آن امکان می دهد در Fediverse شرکت کند.
بحث هایی در مورد معرفی شده است فعالیت به پلتفرمهای بزرگتر، اما پلتفرمهای بزرگی مانند توییتر، فیسبوک یا اینستاگرام هنوز این پروتکل را اتخاذ نکردهاند.
اشتراک گذاری محتوا و ویروسی بودن
محتوای پلتفرم های متمرکز اغلب از طریق اشتراک گذاری کاربران به Fediverse راه پیدا می کند. به عنوان مثال، توییت ها یا ویدیوهای یوتیوب اغلب در آنها به اشتراک گذاشته می شود پست های ماستودون or ویدیوهای PeerTube، امکان بحث و تعامل پیرامون محتوای اصلی پلتفرم را فراهم می کند.
به طور مشابه، کاربران در Fediverse ممکن است محتوای اصلی ایجاد یا میزبانی کنند (به عنوان مثال، یک ویدیو در PeerTube یا یک تصویر در Pixelfed) که بعداً ویروسی می شود و در سیستم عامل های متمرکز مانند توییتر یا فیس بوک به اشتراک گذاشته می شود. این گرده افشانی متقابل باعث می شود ایده ها بین اکوسیستم ها پخش شوند.
پلتفرمهای پلفرمسازی ابزارها و خدمات خارجی
ابزارها و خدمات متعددی برای پر کردن شکاف بین Fediverse و پلتفرمهای متمرکز طراحی شدهاند. برخی از نمونه های قابل توجه عبارتند از:
موآ.پارتی: سرویسی که اجازه می دهد ارسال متقابل بین Mastodon و Twitter.
بریجی: سرویسی که امکان پذیر است فعل و انفعالات متقابل، به این معنی که لایک ها یا نظرات روی پست ها در سیستم عامل هایی مانند فیس بوک یا توییتر می توانند به پست اصلی در Fediverse منعکس شوند.
فدیلب: یک برنامه تلفن همراه چند پلتفرمی که از تعاملات Fediverse و تعامل با سایر پلتفرمهای اجتماعی پشتیبانی میکند و به کاربران کمک میکند تا حسابها را در چندین شبکه در یک مکان مدیریت کنند.
مهاجرت کاربران از پلتفرم های متمرکز
بسیاری از کاربرانی که به دلیل نگرانیهای مربوط به حفظ حریم خصوصی، دستکاری محتوای الگوریتمی یا سیاستهای تعدیل، از پلتفرمهای متمرکز ناامید شدهاند. مهاجرت به فدیورس. حوادث پرمخاطب، مانند تغییر در مالکیت توییتر، موج جدیدی را به همراه داشته است مادادون ثبت نام کنید، زیرا مردم به دنبال کنترل بیشتری بر تجربه آنلاین خود هستند.
این مهاجرت به پلتفرم کردن پایگاه کاربر بین پلتفرمها کمک میکند، زیرا مردم دنبالکنندگان خود را در پلتفرمهای متمرکز تشویق میکنند تا به آنها در Fediverse بپیوندند.
متن باز و مقایسه های اخلاقی
La فدیورس و برخی از پلتفرم های متمرکز اخلاقیات را به اشتراک می گذارند منبع باز توسعه و نوآوری جامعه محور در حالی که اکثر پلتفرم های متمرکز اختصاصی هستند، برخی پروژه ها مانند وردپرس و دروپال، با آرمان های غیرمتمرکز Fediverse هماهنگی بیشتری داشته باشد.
بلوزکی: پروژه ای که توسط جک دورسی (از بنیانگذاران توییتر) آغاز شده است، با هدف ایجاد یک پروتکل غیرمتمرکز رسانه های اجتماعی، بسیار شبیه به Fediverse است. اگر Bluesky به اهداف خود دست یابد، می تواند شکاف بین شبکه های اجتماعی متمرکز و غیرمتمرکز را پر کند و منجر به افزایش یکپارچگی و قابلیت همکاری با پلتفرم های Fediverse از طریق پروتکل های مشابه شود.
کنترل محتوا و بلوک های فدراسیون
تعدیل محتوا: در حالی که پلتفرم های متمرکز تمایل دارند سیاست های تعدیل جهانی استانداردی داشته باشند، Fediverse به هر نمونه اجازه می دهد تا خود را داشته باشد. این تفاوت گاهی باعث اصطکاک می شود. به عنوان مثال، برخی از نمونه های Fediverse انتخاب کرده اند تعاملات با پلتفرم های متمرکز را مسدود کنید یا سایر موارد Fediverse که استانداردهای اعتدال خود را رعایت نمی کنند. این امر به ویژه در مواردی صادق است که کاربران در پلتفرمهای غیرمتمرکز با نحوه مدیریت محتوا در رسانههای اجتماعی اصلی مخالف هستند.
بلوک های فدراسیون: برخی از نمونه های ماستودون (به ویژه آنهایی که بر حریم خصوصی یا اخلاقیات تمرکز دارند) ممکن است خدمات ارسال متقابل یا تعامل با پلتفرم های اجتماعی اصلی خاص را به دلایل ایدئولوژیک مسدود کنند، به ویژه اگر این پلتفرم ها درگیر سرمایه داری نظارتی باشند یا به عنوان کمک به رفتارهای آنلاین مضر در نظر گرفته شوند.
La فدیورس و پلتفرم های متمرکز مانند توییتر، فیس بوک و اینستاگرام اکوسیستم های جداگانه ای هستند اما متنوع هستند اتصالات از طریق ارسال متقابل، محتوای به اشتراک گذاشته شده، و مهاجرت کاربران. ابزارها و خدمات به پر کردن شکاف بین دو نوع پلتفرم کمک میکنند و به کاربران اجازه میدهند فعالیت خود را در هر دو حفظ کنند. با این حال، تمرکز Fediverse بر حفظ حریم خصوصی، تمرکززدایی و استقلال، تجربهای اساساً متفاوت از پلتفرمهای متمرکز ارائه میکند و آن را به یک جایگزین مهم برای کاربرانی تبدیل میکند که به دنبال کنترل بیشتر بر حضور آنلاین خود هستند. پتانسیل یکپارچه سازی بیشتر از طریق پروتکل هایی مانند فعالیت نشان می دهد که ارتباطات بین Fediverse و سایر پلتفرم ها ممکن است در طول زمان افزایش یابد.
موضوعات و Fediverse؟
از سال 2024، Meta's Threads گام های مهمی در جهت ادغام با Fediverse برداشته است، به ویژه با پذیرش پروتکل ActivityPub. این ادغام به کاربران Threads اجازه می دهد تا بدون نیاز به حساب های جداگانه با کاربران در پلتفرم های غیرمتمرکز مانند Mastodon و WordPress تعامل داشته باشند. در حال حاضر، کاربران Threads با نمایههای عمومی که شرکت میکنند میتوانند پستها را در Fediverse به اشتراک بگذارند، اگرچه انواع خاصی از محتوا، مانند نظرسنجیها یا پستهایی با پاسخهای محدود، از این عملکرد مستثنی هستند.
متا این ادغام را به تدریج پیاده سازی می کند و از قابلیت همکاری بین Threads و دیگر پلتفرم های Fediverse اطمینان حاصل می کند و در عین حال تجربه کاربر و چالش های فنی را متعادل می کند. به عنوان مثال، کاربران میتوانند پستهای نقلقول را فدرال کنند و با پاسخهای سرورهای دیگر تعامل داشته باشند، اما سیستم همچنان محدودیتهایی دارد. برخی از تعاملها، مانند لایکها یا پاسخهای پلتفرمهای Fediverse، ممکن است بدون بازدید از آن پلتفرمهای خارجی بهطور کامل در Threads قابل مشاهده نباشند.
هدف متا این است که این تعامل را با در نهایت اجازه دادن به محتوا در هر دو طرف جریان داشته باشد - به کاربران Threads امکان می دهد با کاربران Fediverse درگیر شوند و بالعکس. با این حال، عرضه به صورت مرحلهای است و ویژگیهایی مانند تعداد فالوورهای انبوه و پاسخهای کامل بین پلتفرمی هنوز در دست توسعه است. این ادغام بخشی از هدف گستردهتر متا برای ترویج شبکههای اجتماعی غیرمتمرکز و در عین حال پرداختن به پیچیدگیهای فنی و تضمین ایمنی کاربر است.
این حرکت نشان دهنده شناخت متا از تقاضای فزاینده برای شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز و باز است و Threads را به عنوان پلی بین رسانه های اجتماعی سنتی و Fediverse قرار می دهد..
پستهای مرتبط
-
ایده های درآمد منفعل
فهرست مطالب تعریف: ایدههای درآمد غیرفعال، که اغلب به عنوان یک برنامه درآمد غیرفعال یا جریان درآمد غیرفعال از آن یاد میشود، یک استراتژی مالی یا ترتیبی است که به افراد اجازه میدهد…

